quarta-feira, agosto 03, 2011
Lipoaspiração ou somente piração?
Confesso que não verifiquei se essa declaração pertence mesmo a Herbert Vianna, mas de qualquer forma, assino em baixo!!!
quinta-feira, setembro 16, 2010
Estudo diz as pessoas deixam de desejar uma TV 3D depois de testar uma.
Saiu no Gizmodo.com uma matéria interessante sobre TV 3D. Essa matéria diz que um estudo realizado pela Nielsen (que eu nunca ouvi falar), mostrou que aquela frase "Quando você testar, vai querer comprar" não se aplica para TVs 3D. Muito pelo contrário.
Esse estudo mostrou, que antes de testar a TV 3D, 25% das pessoas disseram que gostariam muito de comprar uma no próximo ano, enquanto 13% disseram o contrário.
Depois de testar, esses números praticamente se inverteram, com uma pequena desvantagem para a nova tecnologia: 12% planejam comprar a TV 3D em um ano, enquanto 30% descartam essa possibilidade.
Eu, particularmente, faço parte dessa estatística. Nunca fui um grande adepto e entusiasta desses recursos 3D. E olha que eu já trabalhei na Barco, que é uma das melhores empresas na área de 3D profissional do mundo! E não é esse "3Dzinho" que nós vemos nos cinemas. É 3D de verdade. Como o usado na Petrobras para simular perfuração de poços de petróleo.
Acho interessante ver o trailer de um filme, mas o filme todo irrita! A imagem perde qualidade. Dependendo da tecnologia usada no 3D, as cores pode ficar alteradas, ou a imagem ficar "flicando". Prefiro o "bom e novo 1080 linhas chapadas".
Em tempo: Ouvi dizer que a Playboy daquela Paraguaia que assistiu a copa com o celular nos peitos é a primeira em 3D. Isso deve ser interessante...
domingo, agosto 15, 2010
O maior texto do mundo
Nick fez tudo isso sozinho, sem nenhuma ajuda de custos, durante a primavera e o verão de 2010.
Antes de partir para essa jornada, e ele fez todo planejamento procurando as vias que lhe permitissem escrever a frase desejada. Para gravar o caminho feito, ele usou um GPS tracker Qstarz BT-Q1000XT que era ligado quando ele queria gravar e desligado durante o deslocamento entre uma letra e outra.
Para documentar que ele realmente percorreu todo esse percurso, ele fez videos nos locais por onde passava.
Mas afinal, qual era a idéia dele? Muito simples, recomendar a leitura de Any Rand. Achei um site Brazuca que fala dessa escritora. Clique aqui para ver.
Aqui está o site desse fã de Any Rand.
Provavelmente eu não vou ler essa escritora, mas achei a ideia genial e muito bem executada.
sexta-feira, agosto 13, 2010
O "golpe do te ligou" da TIM
Ontem eu finalmente migrei da TIM para VIVO. Sei que tambem não será “mil maravilhas”, mas pelo menos não farão mais o que eu chamo de “golpe do te ligou”.segunda-feira, julho 05, 2010
SporTV menospresando o Paraguai e Larissa Riquelme
Veja aqui a resposta da cantora Ramonita Vera, citada no video acima:
E finalmente o pedido de desculpas da SporTV:
segunda-feira, junho 14, 2010
Guerra das cervejas
Obs2: A Kaiser gosta de um baixinho como garoto propaganda, né?
terça-feira, agosto 18, 2009
Protesto contra a United que quebrou seu violão.
Espero que todos entendam o Inglês.
Ficou boa, né?
Aqui está a letra:
I flew United Airlines on my way to Nebraska
The plane departed, Halifax, connecting in Chicago's "O'Hare".
While on the ground, a passenger said from the seat behind me,
"My God, they're throwing guitars out there"
The band and I exchanged a look, best described as terror
At the action on the tarmac, and knowing whose projectiles these would be
So before I left Chicago, I alerted three employees
Who showed complete indifference towards me
United...
(United...)
You broke my Taylor Guitar
United...
(United...)
Some big help you are
You broke it, you should fix it
You're liable, just admit it
I should've flown with someone else
Or gone by car
'Cause United breaks guitars.
When we landed in Nebraska, I confirmed what I'd suspected
My Taylor'd been the victim of a vicious act of malice at O'Hare
So began a year long saga, of "Pass the buck", "Don't ask me", and "I'm sorry, sir, your claim can go no where".
So to all the airlines people, from New York to New Deli
Including kind Ms. Irlweg, who says the final word from them is "no".
I heard all your excuses,
And I've chased your wild gooses
And this attitude of yours, I say, must go
United...
(United...)
You broke my Taylor Guitar
United...
(United...)
Some big help you are
You broke it, you should fix it
You're liable, just admit it
I should've flown with someone else
Or gone by car
'Cause United breaks guitars.
Well, I won't say that I'll never fly with you again,
'Cause, maybe, to save the world, I probably would,
But that won't likely happen,
And if it did, I wouldn't bring my luggage
'Cause you'd just go and break it,
Into a thousand pieces,
Just like you broke my heart
When United breaks guitars.
United...
(United...)
You broke my Taylor Guitar
United...
(United...)
Some big help you are
You broke it, you should fix it
You're liable, just admit it
I should've flown with someone else
Or gone by car
'Cause United breaks guitars.
Yeah, United breaks guitars.
Yeah, United breaks guitars.
Veja o comentário dele depois que a música começou a fazer sucesso.
Aí ele empolgou e soltou mais uma. E a saga continua...
Para quem não lembra, um cliente insatisfeito com a sua moto Dafra tambem fez um protesto criativo:
sexta-feira, agosto 07, 2009
O kart "Monstro" com 2 motores de Lucas di Grassi
Para tentar segurar o brinquedo, ele tem asa de GP2, pneus grandes na frente, 3 freios a disco e assoalho com extrator.


Aqui, um vídeo do "monstro" ainda inacabado em seu primeiro "ShakeDown".
Isso é que eu chamo de um brinquedinho legal! Como eu queria acelerar esse Monstro!
"Comecei a fumar para mostrar nosso direito de poder se intoxicar"
22h15 de quinta: Diante do bar do Netão, na rua Augusta, Henrique Vicente faz seu protesto adotando o tagabismo justo no dia em que foi restringido no Estado de São Paulo: "Comecei a fumar para mostrar nosso direito de poder se intoxicar". Fonte: UOLPor Renbrant: Alguém precisa avisar essa "ameba" que a lei não restringe o direito dele se intoxicar. Ela restringe somente o direito dele intoxicar os demais".
sábado, julho 25, 2009
Foto e vídeo do acidente do Massa
Note que após o golpe, ele já deve ter ficado desacordado. Isso é possível perceber, pois ele acelera e freia ao mesmo tempo e não tira a mão do volante no momento do impacto (algo instintivo para qualquer piloto).
E foi assim que ele ficou:


Graças a Deus, já sairam notícias que ele está bem, mas que não irá correr amanhã.
Ele nasceu de novo. Se essa mola atingisse o meio da viseira, eu acredito que o Brasileiro não sobreviveria. Teria o mesmo fim de Henry Surtees na semana passada.
Será que não está na hora de revisar a segurança na F1? Porque não fazer um parabrisa? Não preciso lembrar que com Senna foi mais ou menos a mesma coisa: capacete exposto.
O Blog do Capelli lembra mais casos assim aqui.
segunda-feira, julho 20, 2009
Piscina de Nanjing, na província de Jiangsu - China

Quando eu vejo essa foto, 4 perguntas vem a minha cabeça:
- Porque eles usam boia, se a piscina dá pé?
- Porque a moaioria usa toca (ou seria touca)?
- Porque eles estão tão sorridentes?
- Onde está Wally?
sábado, maio 16, 2009
PEC (Calote) dos precatórios

Nas últimas semanas, escutei muito sobre a PEC dos Precatórios, que muitos estão chamando de “Calote dos precatórios”. Fiquei intrigado e fui pesquisar do que se tratava. Conheci mais uma “artimanha” do poder publico para nos ROUBAR. Tem horas que é melhor ser ignorante... Resolvi explicar aqui, de modo simplificado e didático como funciona essa “artimanha”para não ficar "PUTO" sozinho.
Antes de mais nada, acho que é importante deixar claro o que é esse tal de precatório.
Vamos a um exemplo (fictício) pois fica mais fácil de entender:
A prefeitura da sua cidade resolveu construir uma estrada. Otimo, é a prefeitura trabalhando. Mas infelizmente, essa nova estrada irá passar pelo local onde está a sua casa e para contrui-la, a prefeitura irá comprar seu imóvel. Até aqui, continua tudo bem. Só que a sua casa vale R$100.000 e a prefeitura paga apenas R$20.000 e te dá uma data para sair de casa pois a construtora já está com data marcada para demolição. A sua única alternativa é arrumar as malas, e entrar com um processo contra a prefeitura pedindo uma correção do valor pago.
Dez anos depois, o juiz dá a sentença: A tal prefeitura deverá te pagar mais R$50.000. Bom... é melhor aceitar isso do que nada. No final das contas, é como se você tivesse vendido a sua casa (que valia R$100.000) por R$20.000 de entrada mais R$50.000 dez anos depois, certo? Errado! Você acha que a prefeitura vai te pagar assim tão fácil? Ao invés de receber um depósito na sua conta do valor devido, o estado irá te dar um precatório no valor de R$50.000. É como um chequinho pré-datado. É isso mesmo que acontece. O estado paga uma dívida (antiga) com um cheque pré-datado, e você é obrigado a aceitar. Tudo conforme a lei.
Está achando ruim? Calma que ainda vai piorar. Vamos considerar, no nosso exemplo, que dez anos depois da sua casa ser demolida, você recebeu um precatório, no valor de R$50.000 para ser pago em até 5 anos. Putz! Esperar mais 5 anos para receber...
Até aqui está tudo conforme a lei. Bom ou ruim, essa é a lei do nosso país.
Agora começa a roubalheira...
Voltando ao nosso exemplo:
No vencimento do seu precatório, 15 anos depois da estrada passar por cima da sua casinha, você vai, “feliz da vida”, tentar receber os R$50.000 e a prefeitura te diz: Devo não nego. Pago quando puder! Como assim??? Isso mesmo. O estado te passou um cheque sem fundo!
Tudo que nós ouvimos sobre a republica ser composta por 3 poderes independentes porém harmoniosos, é “balela”. Na prática, quem manda e desmanda é o legislativo. Esses caras criam e modificam as leis sempre pensando nos benefícios próprios, transformando a nossa constituição em uma “concha de retalhos”.
Eu só contei essa tragédia, para você entender o que são os precatórios. Pelo que eu estive lendo, existem diversos casos como esse. O motivo da dívida, pode ser qualquer um. Vi casos de servidores públicos com salários e direitos atrasados, construtoras que fizeram obras e não receberam, equipamentos comprados que não foram pagos, etc... Ouvi também que 30% dos credores morrem ser receber! Imagine o tamanho da dívida do poder público!
Muito ruim, né? Nada é tão ruim que não possa piorar. É agora que vem essa PEC dos Precatórios que os políticos estão querendo implantar. O famoso calote!
Não sei ao certo quantas mudanças são, mas vou citar aqui as 3 que estão sendo mais discutidas:
Mudança 1:
A primeira regra que os nossos “queridos” governantes querem mudar é a base da cálculo da correção monetária. Hoje é pela TR+12% ao ano, mas eles “preferem” pelo índice da poupança.
Para demonstrar o resultado dessa mudança, vamos voltar ao nosso exemplo:
Agora, passaram 10 anos que o seu precatório venceu, ou seja, 25 anos que a sua caso foi destruída. Vou considerar os índices reais de 1998 até 2008 para notar o real impacto desta mudança. Veja na tabela abaixo o valor devido pelo poder público corrigido ano a ano:
| 12%+inflação | cardeneta de poupança | |||
| ANO | indice | Dívida | indice | Dívida |
| 1998 | 19,7938 | 59.896,90 | 14,4423 | 57.221,15 |
| 1999 | 17,7295 | 70.516,32 | 12,2507 | 64.231,14 |
| 2000 | 14,0962 | 80.456,44 | 8,3926 | 69.621,80 |
| 2001 | 14,2852 | 91.949,81 | 8,5940 | 75.605,10 |
| 2002 | 14,8023 | 105.560,49 | 9,1432 | 82.517,83 |
| 2003 | 16,6485 | 123.134,73 | 11,1030 | 91.679,78 |
| 2004 | 13,8184 | 140.149,98 | 8,0984 | 99.104,38 |
| 2005 | 14,8335 | 160.939,13 | 9,1758 | 108.198,00 |
| 2006 | 14,0377 | 183.531,28 | 8,3312 | 117.212,19 |
| 2007 | 13,4452 | 208.207,43 | 7,7020 | 126.239,87 |
| 2008 | 13,6348 | 236.596,09 | 7,9036 | 136.217,37 |
Com essa mudança, você foi “roubado” em mais de R$100.000! E com apoio da lei.
Mudança 2:
Pensamendo do governante padrão: "Vamos gerar mais despesas para não jogar dinheiro fora pagando precatórios para esses pentelhos. Eles é que se f...". Alguem tem alguma dúvida que é isso que vai acontecer?
Resumindo:
Se isso tudo for aprovado, não teremos mais o direito de recorrer a Justiça!
terça-feira, maio 12, 2009
GP da Espanha de 2009 - Sacanagem de Brawn?
A pergunta que não quer calar é: "Brawn sacaneou o Rubinho, ou não".
Antes de dizer a minha opinião, só vou citar alguns números que notei pesquisando o Inforace.
Note na imagem abaixo, que o tempo acumulado de pitlane do Barichello foi de 68,884 segundos (somando as 3 paradas) enquanto o Buton perdeu 50,767 nos seus dois pits. Assim, o brasileiro perdeu 18,119s em sua estratégia, com relação a estratégia do inglês
Uma volta antes da segunda parada de Barrichelo, na volta 30, ele já tinha construido uma vantagem de 13,594s. Lembro que esta vantagem foi composta por:
- 2,157 segundo no box
- 11,437 na pista
Isso quer dizer que Rubinho abriu uma média de 0,3813s por volta.
Até aí, estava tudo bem. Mesmo com a mudança de estratégia do Buton, se Rubens continuasse abrindo nessa média, ao final de 66 voltas, ele abriria um total de 25s, terminando assim com um saldo positivo, mesmo com os 18,2s perdidos no pit extra. Lógico que não podemos esquecer tambem que cada pit do Barrichelo é pelo menos 1,5s mais rápido que o do companheiro.
Até aí, a estratégia de Brawn não estava tão errada assim. A corrida ainda estava nas mãos do Brasileiro.
Depois da sua segunda parada, Rubinho volta 8,8s atrás do Button. Mas essa segunda perna "longa" do inglês foi muito boa e ele, mesmo com pneus macios velhos, conseguiu abrir para 12s a diferença. Na volta 48, finalmente Button faz sua segunda parada.
Aí eu ainda tinha esperanças, porque nessa hora Button ia colocar o pneu duro e sair com tanque cheio, o que significaria que Barichello iria tirar uns 2s por volta. Se o Bachicello ficasse 6 voltas nessa situação, iria "zerar" a diferença. Mas para minha surpresa, ele parou duas voltas depois e voltou 8s atras.
Não seria o grande trunfo da estratégia de 3 paradas, fazer uma perna com pneus duros menor? Essa eu não entendi. Se a diferença da volta com pneu mole para volta com pneu duro é de 2 a 2,2 segundos, porque Rubinho não fez uma terceira perna bem longa e a quarta bem curta? Ele ficou só uma volta a mais que o Button com pneus moles!!!
Ainda para ajudar, o carro do Button se adaptou melhor com esses pneus e ele ainda abriu 14,5s.
Portanto eu acho que o Rubinho ter andado apenas uma volta a menos com pneus duros (ruins), que o seu companheiro de equipe, em uma estratégia de 3 paradas, só pode ter sido sacanagem da equipe.
sábado, maio 09, 2009
Grande Premio dos EUA de 1990
O mais legal, é que eu não me lembrava do resultado dessa corrida, então torci pelo Senna como se fosse ao vivo. Teve um duelo com o Alesi memorável. Faltando umas 30 voltas, depois de tomar um X, Senna consegue ultrapassar Alesi e abrir uma certa vantagem, mas o locutor da ESPN ficou falando o tempo todo que o Senna ainda tinha uma parada nos box. O resultado dá para ver nas telas que eu imprimi abaixo:
Confesso que no final, quando Senna cruzou a linha de chegada e o narrador falou com voz de velório "Ayrton Senna venceu, muito obrigado pela participação de vocês até a próxima corrida", eu fiquei com saudades dos berros do chato do Galvão e da musiquinha "tã tã tããã... tã tã tãaã".
Link para esse canal: http://pt-br.justin.tv/mc_kik_ (RETIRADO DO AR. VEJA O PROXIMO POST)
quarta-feira, abril 15, 2009
Acabou o "bla-bla-bla" da Formula 1
O Tribunal Internacional de Apelação da FIA declarou que o conceito de difusores desenvolvidos por Brawn GP, Toyota e Williams está dentro do regulamento.
Agora o campeonato será decidido nos lugares certos: nas "pranchetas" dos projetistas e na pista.
Com o pouco conhecimento técnico que tenho, não acreditava que esses difusores faziam tanta diferença, mas vendo no "bafafa" causado pelas equipes sem difusores (Renault, Ferrari, Red Bull, BMW-Sauber e McLaren), eu começo a acreditar que isso realmente funciona.
Agora, resta a essas equipes sem difusores, colocar a mão no bolso e correr atrás do prejuízo, mesmo que isso signifique jogar o carro atual no lixo e começar um projeto novo. Caso contrário a Force India terá alguns companheiros no final do grid.
segunda-feira, março 30, 2009
BrawnGP = Rocky Balboa

Como eu estava enganado. Se tudo isso que aconteceu fosse um roteiro de filme, seria ridículo. É tipo aqueles filmes do Rocky, onde ele apanha o filme inteiro e, quando todos acham que ele já era, com apenas um soco, ele destrói o adversário e ganha o título! De tão absurdo chega a ser ridículo demais, né?
Com a BrawnGP foi mais ou menos a mesma coisa.
No final da temporada de 2008 a Honda anuncia que vai deixar a F1 e deixa também toda a sua equipe “na mão”. Barrichello não, porque ele já tinha sido deixado de lado antes e já estava desempregado. Ross Brawn sai desesperadamente procurando um comprador para o time e paralelo a isso convence toda a equipe a trabalhar por amor a camisa. Que camisa? Nem camisa mais eles tinham. Mesmo assim, a equipe continuou trabalhando no desenvolvimento do carro sem saber se ele estaria no grid da Austrália. Até duas semanas antes da primeira corrida, nenhuma das negociações de Brawn deram certo.
É aí que começa a parte mais absurda:

Como no filme de Rocky, no último segundo eles conseguem colocar o carro da pista e fazem “dobradinha” na largada e na corrida!
Caramba! Quem escreveu esse roteiro não entende nada de Formula 1.
Independente das questões técnicas do difusor de ar, do assoalho ou seja lá o que for, isso tudo é um absurdo.
Só me resta deixar aqui meus parabéns para toda a equipe da BrawnGP!
terça-feira, março 03, 2009
Que Barrichello e Brawn se divirtam muito em 2009!

Não posso negar que fiquei muito emocionado com a noticia sobre a volta de Rubinho Barrichello para a F1 (oficialmente ele já estava fora para 2009). Sempre achei ele um bom piloto que só teve o grande azar de correr ao lado de um piloto “sobrenatural” capaz de ofuscar o brilho de qualquer um, mas não foi isso que me deixou emocionado.
O que me impressionou foi como ele brigou e até teimou com todos pois queria continuar correndo na F1 de qualquer forma. Quase toda a imprensa especializada estava criticando ele por não se aposentar com dignidade. É possível uma aposentadoria forçada com dignidade? Com essa vontade de ter uma sobrevida ele demonstrou uma garra impressionante e uma auto confiança enorme, desbancando todos os “videntes” comentaristas.
É óbvio que por motivos comerciais, um “novo Senna” atrairia muitos mais recursos financeiros, do que um “Barrichello usado”, mas quem vai ajudar Ross Brawn a fazer um carro e ter alguma chance de ver a sua equipe sair das últimas posições? Só mesmo um piloto com a experiência de Rubinho. É lógico que esse novo time vai disputar as últimas posições (para alegria de Fisichella e Sutil), pois eles vão ter que correr com a mesma carroça do ano passado adaptada para as regras deste ano. Provavelmente vão ter menos de uma semana de testes. Mas será que Barrichello e Ross Brawn estão preocupados com isso? Eu acredito que não. Eles vão se divertir! Vencedores eles serão se conseguirem colocar algum carro no grid da Alteraria.
Estou aguardando ansioso o anúncio oficial desta quinta-feira!
Assim, não desejo a eles que façam pontos em 2009, apenas que se divirtam fazendo o que amam por mais um ano, pois eles merecem!
terça-feira, janeiro 13, 2009
Efeito Uêba
sexta-feira, janeiro 09, 2009
Doe orgãos
Se você tem doador na família, atenda a vontade dele.





